Photozov (photozov) wrote,
Photozov
photozov

Дзержинские трущобы

Дзержинск - город контрастов. И если в предыдущем посте, по итогам экспедиции с фондом "Дать понять", я рассказал о знакомстве с удивительной сталинской архитектурой, памятниками градостроительства города, расположенного всего в 37 км от Нижнего Новгороде. Состояние которых лучше или хуже, но в целом оставили впечатление о богатой истории молодого города и надежду на его возрождение. Однако, состояние "памятника" о котором расскажу сегодня просто ужасает. Он был последним в ходе нашей экспедиции.
Этот объект - Общежитие (1930 год, пер. Учебный, согласно "Государственным спискам памятников истории и культуры Нижегородской области" общежитие размещается в домах 5а и 7а, по факту - в домах 3а и 5а).
Замечу, что войти в этот дом я решился не сразу.



Здание 3-а, на мой взгляд, выглядит приличнее здания 5а. Все общежитие стоит особняком. Как будто с ним никто рядом находится не желает


Дом местами кажется не жилым. Строение выполнено в стиле конструктивизма. Оригинальная задумка архитектора: два крыла, угловые части которых выделены полукруглыми объемами и соединены переходом. Железобетонные колонны перед каждым входом сохранились до сих пор.


Ощущение, что здание так с 1930 года ни разу и не ремонтировалось.


Контраст среди жильцов налицо - достаточно посмотреть на окна


Переходы между двумя домами мне напомнили дома-коммуны


В подъезде как на улице: холодно и грязно


Лесничный пролет тоже бетонный. Здание построено на века


Коридор первого этажа.




Ванная комната


Это какая-то кладовка


А так живут в одной из квартир




Уверен, что подобные дома, к сожалению, есть в любом городе. Люди там не живут - они выживают.



Tags: архитектура, дзержинск, общежитие, ужас, фото
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments